- 大陸帝国の生存戦略（隣国の順序的支配、緩衝地帯の構築）を軸に、ロシアと中国の関係史を19世紀中盤から現在まで辿る。
- 19～20世紀の弱い中国に対するロシアの搾取から、冷戦後の力関係の逆転、そして現在のウクライナ戦争による中国への依存まで、構造的なパターンを明らかにする。
- ロシアはプーチンの現在の戦略により、シベリアを防備なくしながら中国に支配される可能性さえ直面している。対抗には経済成長と同盟の強化が鍵だという示唆で閉じる。
論点をもう少し詳しく読む
大陸帝国の本質的ルール──隣国支配と緩衝地帯の確保
ロシアと中国という大陸帝国は共通の生存戦略を持つ。多くの隣国を抱えるため、二正面戦争は避けねばならず、強大な隣国も許容できない。そこで彼らは隣国を順序立てて支配し、国家を不安定化させ、衰えた国を吸収し、緩衝地帯を配置する。このパターンはシリアやウクライナで今も見られ、ポーランド、モルドバ、アゼルバイジャン、さらに分断された独仏韓蒙中など、周辺の多くの国が実質的にロシアに支配されているか、その恩恵を受けている。
19世紀から20世紀中盤──弱い中国への段階的な侵食と支配
19世紀中盤、中国は内乱に悩まされ極度に弱体化していた。ロシアはこの好機を生かし、不平等条約によって領土を奪取し、満州を支配下に置き、中国をロシアの『協力的な敵対者』として扱った。中国は機関の整備が不十分で、スクリプトを書きやすく、自らの利益に反する行動をとるよう誘導できた。ロシアは第二次世界大戦中および朝鮮戦争中も、中国に武器を給付しながら実質的に『共謀』する同盟を築いた。
冷戦後の力関係の逆転とロシアの衰退
20世紀後半から現在、力関係は完全に逆転した。ロシアは経済的に衰退し、ウクライナ戦争により膨大な損失を被っている。一方、中国は急速に台頭した。プーチンは現在、ロシア正教会もマルクス主義も市場価値のない時代に、単なる『大きな国』という正当性に頼らざるを得ない。また、ロシアは伝統的に資源抽出民族であり、富の生産には向いていない。シベリアは防備が手薄になり、中国の領土的野心に対して脆弱になりつつある。
現在の同盟関係と中国への従属化のリスク
ウクライナ戦争が続く限り、習近平にとっては有利である。プーチンが消耗し続ける間に、中国は兵器や資源を販売でき、価格を引き下げさせることもできる。長期的にはロシアが『中国の軛』の下に置かれるという、かつての『モンゴルの軛』の歴史的繰り返しが起こりうる。この状況を管理するには、友好国の経済成長を最大化することが唯一の有効策である。第二次世界大戦後のマーシャル・プランはその好例で、ヨーロッパの経済復興により西側諸国との相互依存関係が構築された。同じ戦略が今日的には、ウクライナを含む友好国の支援と同盟国間の経済的絆の強化に必要とされる。